Analiză The Telegraph. Armistițiul de Paște al lui Putin este o strategie clară de a-l păstra pe Donald Trump de partea lui, implicat în negocieri, dar ar trebui să-i demonstreze președintelui american că, în cazul Rusiei, “bățul funcționează mai bine decât morcovul”.

Expertul militar Richard Kemp (colonel, fost comandant al trupelor britanice din Afganistan) se întreabă dacă nu cumva “Putin tocmai a clipit primul”. Într-o analiză găzduită de The Telegraph, el arată că anunțul făcut sâmbătă seara de autoritățile ruse, de încetare unilaterală a focului pentru 30 de ore, în Ucraina, trebuie corelat cu cel al Statelor Unite de vineri, cum că s-ar putea retrage de la intermedierea unei păci între cele două țări.

Donald Trump vrea încetarea ostilităților, iar Ucraina a acceptat deja propunerilee sale, dar Rusia le-a condiționt de oprirea eforturilor de mobilizare ale Ucrainei și de aprovizionarea acesteia cu arme occidentale. Anunțul de vineri, confirmat de Donald Trump, “trebuie să-l fi zguduit pe Putin, pentru că a doua zi el a anunțat un armistițiu unilateral de Paște. Acesta este un truc clar pentru a-i menține atenția lui Trump și pentru a-i permite președintelui american să declare, în felul său caracteristic, un fel de victorie în negocieri. Deși Putin nu se va supune nici unei cereri a Ucrainei, în special aceleia de a renunța la teritoriul pe care l-a ocupat, Trump dorește ca acest război să se încheie – cel puțin deocamdată”, scrie colonelul Kemp.

Expertul militar mai arată că economia Rusiei este într-o criză dificil de gestionat, iar Moscova chiar are nevoie de o pauză lungă în ostilități pentru a putea începe reconstrucția acesteia. Mai mult, o înăsprire a sancțiunilor, ce ar urma să fie discutată săptămâna viitoare la Londra, nu ar ajuta-o în acest sens.

“Putin se teme de Trump și știe că omul imprevizibil de la Casa Albă se poate răsuci brusc în orice direcție, inclusiv într-una care ar fi extrem de nefavorabilă pentru Rusia. După ce și-a pierdut influența în Orientul Mijlociu, odată cu căderea regimului lui Assad în Siria, Putin nu își poate permite să mai piardă ceva, mai ales că el nu știe exact ce va face Trump cu Iranul, ce aprovizionează Rusia cu drone și alte arme pentru războiul din Ucraina. (…)

Toate acestea indică faptul că Putin dorește o formă de reabilitare din partea Administrației Trump, mai degrabă decât să-i provoace furia.

În ciuda acestei perspective pe termen mediu, putem fi siguri că Putin nu este sincer în declararea unui armistițiu și cu siguranță nu este condus nici de considerente umanitare sau religioase. Pe lângă faptul că îl liniștește pe Trump și îi menține atenția asupra negocierilor, armistițiul său este și o încercare grosolană de a întoarce narațiunea împotriva ucrainenilor.

În anunțul său privind încetarea focului, Putin și-a dat o clauză de renunțare spunând că presupune că și Kievul va fi de acord cu armistițiul. De asemenea, el i-a subliniat în mod clar generalului Valeri Gherasimov, șeful Statului Major, că forțele ruse ar trebui să fie pregătite pentru “provocările ucrainene”. Acesta este un indiciu clar al intenției sale de a profita sau de a produce orice astfel de incidente, pentru a proclama apoi că Volodimir Zelenski nu este serios în privința păcii.

Fostul militar britanic mai subliniază faptul că Washingtonul ar trebui să înțeleagă din armistițiul de Paște al lui Putin că acesta “are nevoie să-l mențină pe Trump angajat în negocieri, iar bățul Trump-Rubio pare să funcționeze mai bine decât morcovul”.

Analiza integrală pe The Telegraph

Articol preluat de pe Biziday.ro

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *